亲生儿子在父亲再婚后20多年不往来，父亲去世后却回老家要求继承遗产，还起诉继母女儿争房产，法院：未履行赡养义务，分配遗产时应当少分
以下内容由金沙娱乐整理：
10月15日，湖北省高级人民法院举行新闻发布会，发布包括继承纠纷在内的8件涉老年人权益保护典型案例。
其中一例为：郑国安（化名）与沈秀英（化名）均系再婚。
郑凯是郑国安的亲生儿子，父亲再婚后，郑凯（化名）与父亲20多年间不往来，直到父亲去世才回到老家要求继承遗产。
沈秀英再婚前育有3个女儿，结婚时3个女儿均已成年。
婚姻关系存续期间，郑国安与沈秀英共同出资购买了一套房屋。
郑国安晚年入住养老院，主要由沈秀英前往探望。
郑国安去世后，葬礼由沈秀英及其女儿们操办。
此后，沈秀英也已去世。
郑凯随后将沈秀英的3个女儿诉至法院，主张沈秀英母女苛待其父，无权继承遗产，并请求继承父亲名下的房产份额。
一审法院经审理认为，案涉房屋系郑国安与沈秀英的夫妻共同财产，其中属于郑国安的二分之一份额可以作为遗产，由郑凯、沈秀英两名法定继承人继承。
因继承行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案适用当时的《中华人民共和国继承法》。
该法第十三条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
法院认为，郑凯作为郑国安唯一的亲生子女，具有赡养能力，却长期未与父亲联系，也未主动关心父亲的生活状况，未履行相应的赡养义务，在分配遗产时应当少分。
对于郑凯指控沈秀英母女苛待其父等情节，法院经审理认为，相关说法主要是其单方陈述或转述他人言论，缺乏有效证据予以证明，故未予采信。
综合案件情况，一审法院考虑到案涉房屋面临拆迁补偿等因素，未对房屋进行折价或评估分割，酌定郑凯享有该房屋六分之一的继承份额，并驳回其其他诉讼请求。
郑凯不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
本文内容由金沙娱乐整理。
